{"id":1079,"date":"2012-11-14T22:16:39","date_gmt":"2012-11-14T21:16:39","guid":{"rendered":"http:\/\/meiobyte.com\/mb\/?p=1079"},"modified":"2012-11-14T00:20:50","modified_gmt":"2012-11-13T23:20:50","slug":"1079","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiobyte.com\/mb\/1079\/","title":{"rendered":"Entenda como os discos h\u00edbridos funcionam e por que s\u00e3o interessantes"},"content":{"rendered":"

“Tecnologia promete combinar o desempenho de um SSD com a capacidade de um HD tradicional, por um pre\u00e7o mais acess\u00edvel.”<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>Unidades SSD podem ler e escrever informa\u00e7\u00f5es com muito mais velocidade do que o melhor HD. Al\u00e9m disso consomem menos energia, geram menos calor e, como n\u00e3o tem partes m\u00f3veis, s\u00e3o mais resistentes a quedas e impactos. Soam como as substitutas ideais para os tradicionais discos r\u00edgidos utilizados h\u00e1 mais de 30 anos nos computadores pessoais.<\/p>\n

Se n\u00e3o por um detalhe: a mem\u00f3ria flash utilizada nelas \u00e9 muito mais cara, ent\u00e3o os fabricantes limitam as capacidades para chegar a pre\u00e7os mais atraentes ao consumidor. Uma unidade SSD de 128 GB custa, nos EUA, cerca de US$ 130, mas pelo mesmo pre\u00e7o voc\u00ea consegue comprar um HD para desktops com capacidade de 2 TB, ou um HD para notebook com 1 TB.<\/p>\n

Dois anos atr\u00e1s a Seagate foi a primeira empresa a apresentar um produto que une as duas tecnologias, combinando um pequeno SSD com um HD mec\u00e2nico tradicional. O objetivo deste h\u00edbrido era oferecer a alta velocidade no acesso aos dados t\u00edpica de um SSD, mantendo a alta capacidade e menor custo de um HD convencional. Outros fabricantes, como a Samsung, Toshiba e a Western Digital, tamb\u00e9m abra\u00e7aram a id\u00e9ia.<\/p>\n

H\u00e1 v\u00e1rios modelos de h\u00edbridos no mercado, mas os mais comuns s\u00e3o as vers\u00f5es de 2.5 polegadas para notebooks, como o Seagate Momentus XT. Toshiba e Western Digital anunciaram recentemente modelos ainda menores, com 2.5 polegadas mas apenas 7 mm de espessura, projetados para uso em Ultrabooks.<\/p>\n

Todos os h\u00edbridos funcionam basicamente da mesma forma: o sistema operacional os enxerga como um HD comum, com o SSD agindo por debaixo dos panos como um imenso cache. Um algoritmo integrado ao firmware do disco monitora o acesso aos arquivos, e move os utilizados com mais frequ\u00eancia (partes do sistema operacional, aplicativos, etc) para o SSD.<\/p>\n

A partir de l\u00e1, eles podem ser acessados muito mais rapidamente do que se estivessem no HD, embora haja um pequeno atraso em rela\u00e7\u00e3o a um SSD \u201cpuro\u201d devido \u00e0 necessidade de determinar onde o arquivo est\u00e1. No primeiro uso o SSD est\u00e1 vazio, portanto seu desempenho ser\u00e1 exatamente o mesmo de um HD tradicional. A velocidade no acesso aos dados ir\u00e1 aumentar com o tempo, \u00e0 medida em que o cache for preenchido.<\/p>\n

Tirando a prova<\/p>\n

Para testar qual o ganho de desempenho real com um disco h\u00edbrido rodamos uma vers\u00e3o especial do benchmark WorldBench 7 seis vezes seguidas em umSeagate Momentus XT de 750 GB, equipado com um SSD de 8 GB, al\u00e9m de um em um HD tradicional (o Seagate ST9500325AS, de 500 GB) e um SSD puro (OWC Mercury EXTREME 6G S, de 240 GB).<\/p>\n

Infelizmente os resultados mostram que o disco da Seagate, embora seja realmente um pouco mais r\u00e1pido que um HD convencional, ainda \u00e9 muito mais lento que um verdadeiro SSD. Ao longo dos seis testes o tempo de boot do sistema caiu de 35 para 31 segundos, e a pontua\u00e7\u00e3o da m\u00e1quina no WorldBench subiu de 112 para 116 pontos (quanto maior, melhor).<\/p>\n

\u00c9 uma melhoria de cerca de 12% no tempo de boot, e um pequeno salto de 4% no WorldBench. Entretanto, o score do WorldBench 7 em um HD n\u00e3o-h\u00edbrido de 5400 rpm tamb\u00e9m subiu cerca de 4% ap\u00f3s seis testes, muito provavelmente devido \u00e0s tecnologias de cache integradas no pr\u00f3prio Windows. Mas o HD comum n\u00e3o gerou uma redu\u00e7\u00e3o no tempo de boot, ent\u00e3o os discos atuais da Seagate oferecem algum benef\u00edcio. Para fins de compara\u00e7\u00e3o, um bom SSD \u201cpuro\u201d elevou em mais de 40 pontos o resultado da mesma m\u00e1quina.<\/p>\n

O WorldBench 7 mede o desempenho de aplicativos, n\u00e3o o tempo necess\u00e1rio para carreg\u00e1-los. Subjetivamente notei uma pequena melhoria depois da primeira execu\u00e7\u00e3o, quando eliminei os arquivos de swap e prefetch do Windows. Vamos considerar isso como mais uma evid\u00eancia de que um disco h\u00edbrido pode causar uma diferen\u00e7a positiva, embora pequena, nas tarefas do dia-a-dia.<\/p>\n

A ficha t\u00e9cnica dos discos h\u00edbridos da Toshiba e Western Digital, que chegam em breve \u00e0s lojas, ainda n\u00e3o estava dispon\u00edvel quando este artigo foi escrito. Mas voc\u00ea dever\u00e1 ver modelos com SSDs de 16 ou at\u00e9 32 GB, que devem gerar uma melhoria maior no desempenho j\u00e1 que quanto maior a unidade SSD, mais dados podem ser armazenados no cache e com menos frequ\u00eancia voc\u00ea precisa transfer\u00ed-los do (ou para) o HD. Uma melhor integra\u00e7\u00e3o com o sistema operacional (com o Windows 8) tamb\u00e9m pode aumentar o desempenho desta nova gera\u00e7\u00e3o de h\u00edbridos, assumindo, claro, que uma queda significativa no pre\u00e7o dos SSDs n\u00e3o torne a tecnologia obsoleta.<\/p>\n

E o pre\u00e7o \u00e9 o problema dos h\u00edbridos atuais: um HD SATA de 2.5\u201d e 750 GB para notebooks custa, hoje em dia (Novembro de 2012), cerca de US$ 175. O disco h\u00edbrido Seagate Momentus XT que analisamos custa US$ 375, e um SSD puro de 128 GB custa entre\u00a0US$ 250 e US$ 300. Um disco h\u00edbrido s\u00f3 faz sentido em notebooks, e s\u00f3 se voc\u00ea fizer quest\u00e3o do (pequeno) desempenho extra sem abrir m\u00e3o de espa\u00e7o em disco.<\/p>\n

Em um PC desktop com baias livres, voc\u00ea pode conseguir um custo-benef\u00edcio muito melhor com um SSD puro combinado a um ou mais HDs tradicionais. Mesmo em um notebook um SSD de pequena capacidade (como os de 128 GB), acompanhado por um HD externo, pode oferecer uma rela\u00e7\u00e3o melhor entre o desempenho e capacidade de armazenamento.<\/p>\n

Fonte: Jon L. Jacobi – PCWorld EUA<\/span><\/p>\nPartilhe no Facebook<\/a>\n\t