{"id":1329,"date":"2013-01-18T23:21:41","date_gmt":"2013-01-18T23:21:41","guid":{"rendered":"http:\/\/meiobyte.com\/mb\/?p=1329"},"modified":"2013-01-17T23:28:32","modified_gmt":"2013-01-17T23:28:32","slug":"se-voce-usa-o-microsoft-security-essentials-e-hora-de-mudar-de-antivirus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiobyte.com\/mb\/se-voce-usa-o-microsoft-security-essentials-e-hora-de-mudar-de-antivirus\/","title":{"rendered":"Se voc\u00ea usa o Microsoft Security Essentials, \u00e9 hora de mudar de antiv\u00edrus?"},"content":{"rendered":"

“O Instituto AV-TEST realiza pesquisas independentes sobre seguran\u00e7a e antiv\u00edrus, e analisa as principais op\u00e7\u00f5es do mercado. Se elas forem boas o bastante, recebem o conhecido selo \u201cAV-TEST Certified\u201d. O Microsoft Security Essentials (MSE) acaba de perder esta certifica\u00e7\u00e3o\u2026 mas a Microsoft diz que voc\u00ea n\u00e3o deve se preocupar.”<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

A cada dois meses, o AV-TEST analisa 25 antiv\u00edrus populares no Windows 7. E de novo, eles conclu\u00edram que a op\u00e7\u00e3o da Microsoft n\u00e3o oferece o m\u00ednimo de prote\u00e7\u00e3o para ser certificada. 22 antiv\u00edrus receberam o selo, incluindo Avast, AVG e Avira.<\/p>\n

O grande problema do MSE sempre esteve em ataques 0-day: c\u00f3digo malicioso que o antiv\u00edrus ainda n\u00e3o conhece, mas que pode reconhecer por heur\u00edstica. O Security Essentials n\u00e3o detectou 28% dessas amea\u00e7as; enquanto isso, os antiv\u00edrus analisados deixam passar, em m\u00e9dia, apenas 8% desse tipo de malware.<\/p>\n

Ele tamb\u00e9m fica atr\u00e1s da concorr\u00eancia em remover malware de um PC infectado. O estudo ressalta, no entanto, que o Security Essentials detecta bem as amea\u00e7as j\u00e1 descobertas, sejam recentes (h\u00e1 poucos meses) ou mais antigas. Al\u00e9m disso, ele oferece poucos alarmes falsos, e o impacto sobre o desempenho do PC \u00e9 pequeno. S\u00f3 que op\u00e7\u00f5es como BitDefender e ZoneAlarm tamb\u00e9m oferecem tudo isso \u2013 e s\u00e3o mais eficientes.<\/p>\n

Esse resultado \u00e9 semelhante \u00e0 conclus\u00e3o da AV-Comparatives: o Security Essentials deixa passar v\u00e1rias amea\u00e7as que ele ainda n\u00e3o conhece.<\/p>\n

Depois de perder a certifica\u00e7\u00e3o AV-TEST, a Microsoft respondeu em blog oficial. Disse que \u201cconduziu uma an\u00e1lise rigorosa dos resultados\u201d e descobriu que apenas 0,0033% dos usu\u00e1rios foram afetados pelo malware que o Security Essentials n\u00e3o detectou. Mas afirmam: \u201cestamos comprometidos a reduzir nossa margem de 0,0033% para zero\u201d. Al\u00e9m disso, 94% do malware que n\u00e3o foi detectado n\u00e3o afetaram quem usa o MSE.<\/p>\n

O Security Essentials j\u00e1 foi considerado uma das melhores op\u00e7\u00f5es em antiv\u00edrus no Windows, j\u00e1 que \u00e9 gratuito, leve e feito pela Microsoft (afinal, ela entende de Windows). Por\u00e9m surgem cada vez mais sinais de que a prote\u00e7\u00e3o do MSE n\u00e3o \u00e9 o bastante. Voc\u00ea pretende trocar de antiv\u00edrus?<\/p>\n

Fonte: AV-TEST e Microsoft via The Verge PC World Gizmodo e Felipe Ventura
\n<\/span><\/p>\nPartilhe no Facebook<\/a>\n\t