{"id":1435,"date":"2013-02-01T20:28:25","date_gmt":"2013-02-01T20:28:25","guid":{"rendered":"http:\/\/meiobyte.com\/mb\/?p=1435"},"modified":"2013-01-30T00:12:56","modified_gmt":"2013-01-30T00:12:56","slug":"spam-caiu-82-em-2012-atingindo-o-nivel-mais-baixo-dos-ultimos-5-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiobyte.com\/mb\/spam-caiu-82-em-2012-atingindo-o-nivel-mais-baixo-dos-ultimos-5-anos\/","title":{"rendered":"Spam caiu 8,2% em 2012, atingindo o n\u00edvel mais baixo dos \u00faltimos 5 anos"},"content":{"rendered":"

“As categorias tradicionais de spam est\u00e3o a migrar para as redes sociais. Alguns endere\u00e7os IP de lojas online que antes recorriam ao spam, preferem agora publicitar no Facebook.\u00a0Os principais alvos dos phishers em 2012 foram as redes sociais (24,5%) e a maioria destes ataques teve como alvo o Facebook.”<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>A Kaspersky Lab<\/span><\/strong> apresenta o seu Relat\u00f3rio de spam de 2012<\/span><\/strong>,<\/span> um per\u00edodo em que a percentagem de spam caiu ao longo de todo o ano, permanecendo durante os tr\u00eas \u00faltimos meses abaixo dos 70%.<\/span><\/span> Esta queda deve-se ao gradual abandono de muitos anunciantes que agora preferem utilizar outras formas legais para publicitar os seus produtos e servi\u00e7os. No entanto, isto n\u00e3o significa que o spam esteja condenado \u00e0 extin\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A percentagem m\u00e9dia de spam em 2012 foi de 72,1%, menos 8,2% que em 2011. <\/strong>Esta diminui\u00e7\u00e3o cont\u00ednua e constante do volume de spam \u00e9 in\u00e9dita e fica a dever-se principalmente \u00e0 melhoria da protec\u00e7\u00e3o antispam<\/strong> de uma forma geral. Quase todos os sistemas de email, inclusive os gratuitos, t\u00eam incorporados filtros antispam, e o n\u00edvel de detec\u00e7\u00f5es \u00e9 de 98%.<\/span>\u00a0<\/strong><\/p>\n

An\u00fancios legais na Internet como alternativa ao spam<\/span><\/strong><\/p>\n

Com o aparecimento da Web 2.0, as possibilidades de anunciar na Internet dispararam com os banners, an\u00fancios contextuais e an\u00fancios tradicionais em redes sociais e em blogs. Os an\u00fancios publicados em sites legais, al\u00e9m de serem mais rent\u00e1veis, n\u00e3o se tornam t\u00e3o inc\u00f3modos para os utilizadores aos quais se dirigem, os filtros antispam n\u00e3o os bloqueiam, e as mensagens de email s\u00e3o enviadas a destinat\u00e1rios que de alguma forma manifestaram o seu interesse nos produtos e servi\u00e7os publicitados.<\/p>\n

Os anunciantes anseiam pelo clique de um utilizador e os an\u00fancios legais podem custar muito menos que as campanhas de spam. Calculamos um pre\u00e7o m\u00e9dio de 150$ por um milh\u00e3o de mensagens de spam enviadas, enquanto o CPC final (custo por clique, o custo de um utilizador que activa o link na mensagem) gira \u00e0 volta dos 4,45$. O mesmo indicador para o Facebook \u00e9 cerca de 0,10$.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Isto significa que, segundo as nossas estimativas, os an\u00fancios legais s\u00e3o mais eficazes que o spam. Segundo a Kaspersky Lab, as categorias tradicionais de spam, como por exemplo a de artigos de luxo falsos, est\u00e3o a migrar para as redes sociais, detectando-se agora endere\u00e7os IP de lojas online que antes recorriam ao spam e que agora publicitam no Facebook.<\/p>\n

Os anunciantes tamb\u00e9m migraram para outras formas de publicidade legal na web, como servi\u00e7os de cup\u00f5es, ou sites de descontos de grupo, em que os utilizadores podem adquirir estes cup\u00f5es. Os servi\u00e7os de cup\u00f5es t\u00eam chamado a aten\u00e7\u00e3o dos anunciantes que antes recorriam ao spam. Por exemplo, mais de 10% das ofertas dos servi\u00e7os de cup\u00f5es caem na categoria de “viagens e turismo”, uma categoria que quase desapareceu do spam.<\/p>\n

Esta notoriedade tem feito com que os cibercriminosos copiem as mensagens de email dos principais servi\u00e7os de cup\u00f5es para anunciar os seus pr\u00f3prios produtos ou servi\u00e7os, ou para induzir os utilizadores a visitarem um site malicioso.<\/p>\n

Fontes de spam: mudan\u00e7as na distribui\u00e7\u00e3o<\/span><\/strong><\/p>\n

Em 2012 ocorreram importantes mudan\u00e7as entre os pa\u00edses fontes de spam. A China chegou \u00e0 primeira posi\u00e7\u00e3o no ano passado, representando 19,5% de todo o spam. O spam procedente dos EUA aumentou 13,5%, atingindo os 15,6%, o que eleva o pa\u00eds para a segunda posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Ambos os pa\u00edses figuravam antes entre as principais fontes de spam\u00a0 no mundo, mas ca\u00edram dos primeiros postos nos \u00faltimos anos. A quantidade de spam procedente da China caiu em 2007 ap\u00f3s o pa\u00eds ter introduzido leis antispam e, nos EUA, quase desapareceu por completo ap\u00f3s o encerramento de v\u00e1rios centros de comando de redes zombi em 2010. No entanto, estes pa\u00edses t\u00eam o maior n\u00famero de utilizadores da Internet, representando mais de 30% de todos os utilizadores do mundo. Torna-se \u00f3bvio que, com tantas v\u00edtimas potenciais, os cibercriminosos que implementam redes zombi tenham muito interesse em expandir ali suas redes de equipamentos infectados.<\/p>\n

Anexos maliciosos nas mensagens de email<\/span><\/strong><\/p>\n

Apesar da queda da percentagem total de spam no tr\u00e1fego de email, a propor\u00e7\u00e3o de mensagens de correio com anexos maliciosos baixou apenas ligeiramente para os 3,4%. Esta \u00e9 uma percentagem consider\u00e1vel, tendo em conta que este n\u00famero reflecte s\u00f3 as mensagens de email com anexos maliciosos e n\u00e3o inclui as outras mensagens de spam com links para sites maliciosos.<\/p>\n

A maior quantidade de detec\u00e7\u00f5es antiv\u00edrus no email em 2012 foi registada nos EUA. A Alemanha manteve-se na lideran\u00e7a por v\u00e1rios meses, mas terminou no segundo lugar ao finalizar o ano. A terceira posi\u00e7\u00e3o correspondeu ao Reino Unido.<\/p>\n

Curiosamente, a percentagem de mensagens com anexos maliciosos enviadas a utilizadores dos EUA cresceu na mesma propor\u00e7\u00e3o que a percentagem de spam proveniente dos Estados Unidos. A quantidade de mensagens maliciosas que apontam \u00e0 China tamb\u00e9m cresceu. Estes programas maliciosos, entre outras coisas, descarregavam rob\u00f4s spam nos equipamentos dos utilizadores. Como consequ\u00eancia, os equipamentos infectados passavam a fazer parte de um sistema de redes zombi e come\u00e7aram a enviar de imediato mensagens de spam.<\/p>\n

Phishing<\/span><\/strong><\/p>\n

Os principais alvos dos phishers em 2012 foram as redes sociais (24,5%) e a maioria dos ataques teve como alvo o Facebook. Os cibercriminosos usaram contas roubadas principalmente para enviar spam e programas maliciosos.<\/span><\/p>\n

A quantidade de ataques de phishing contra organiza\u00e7\u00f5es financeiras diminuiu em 2012, mas manteve-se elevada com 22,9%. O terceiro alvo principal dos ataques de phishing foram as lojas e leil\u00f5es online (18,4%), devido ao interesse de roubar informa\u00e7\u00e3o de contas de clientes, como os n\u00fameros de cart\u00f5es de cr\u00e9dito.<\/p>\n

Al\u00e9m da R\u00fassia e \u00cdndia, que ocuparam a quarta e sexta posi\u00e7\u00f5es, respectivamente, o Top 10 dos pa\u00edses atacados por phishers foi composto por pa\u00edses com economias desenvolvidas.<\/p>\n

Quase todos os pa\u00edses na lista t\u00eam sistemas de banca online muito desenvolvidos e um grande n\u00famero de utilizadores de redes sociais: os dois alvos principais dos phishers. Os alojamentos de sites phishing n\u00e3o se encontram necessariamente no mesmo pa\u00eds dos utilizadores atacados. No entanto, h\u00e1 um ligeiro padr\u00e3o: os phishers costumam dar aos seus sites fraudulentos nomes que se aproximem dos sites reais (por exemplo, mudando uma letra do nome real), de maneira que os utilizadores n\u00e3o se apercebam de que se encontram num site falso. Os dom\u00ednios apresentam-se da mesma maneira que os dos sites reais, para que se assemelhem o mais poss\u00edvel.<\/p>\n

\u00c9 interessante perceber que os tr\u00eas pa\u00edses em que foi encontrada a maioria dos lugares sites de phishing (EUA, Alemanha e Reino Unido) tamb\u00e9m sejam os principais pa\u00edses destinat\u00e1rios de mensagens de spam com anexos maliciosos.<\/p>\n

Relat\u00f3rio completo: http:\/\/www.securelist.com\/en\/analysis\/204792276\/kaspersky_security_bulletin_spam_evolution_2012<\/a><\/p>\n

Mais informa\u00e7\u00e3o em Kaspersky Lab Newsroom Europe:
\nhttp:\/\/newsroom.kaspersky.eu\/<\/a><\/p>\n

Fonte: Kaspersky Lab Iberia e Lan\u00e7a Palavra<\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/p>\nPartilhe no Facebook<\/a>\n\t