{"id":945,"date":"2012-11-05T21:32:57","date_gmt":"2012-11-05T20:32:57","guid":{"rendered":"http:\/\/meiobyte.com\/mb\/?p=945"},"modified":"2012-11-10T20:16:13","modified_gmt":"2012-11-10T19:16:13","slug":"por-que-voce-nao-deve-migrar-para-o-windows-8","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiobyte.com\/mb\/por-que-voce-nao-deve-migrar-para-o-windows-8\/","title":{"rendered":"Por que voc\u00ea n\u00e3o deve migrar para o Windows 8"},"content":{"rendered":"

“Nova interface que “for\u00e7a” um PC a se comportar como um tablet, modo Desktop limitado e a falta de integra\u00e7\u00e3o entre estes ambientes pode incomodar muitos usu\u00e1rios.”<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

O Windows 8 polariza opini\u00f5es. Alguns acham que ele \u00e9 um passo rumo ao futuro, outros acreditam que a Microsoft est\u00e1 cometendo um tremendo engano. Nesta s\u00e9rie de artigos dois de nossos colunistas nos EUA, Loyd Case e Lincoln Spector, defendem seus pontos de vista pr\u00f3 e contra o novo sistema. Continuamos com Lincoln, que n\u00e3o est\u00e1 muito disposto a migrar t\u00e3o cedo.<\/p>\n

Estou escrevendo isso em uma janela do Microsoft Word 2010 que ocupa menos que a metade da minha tela. Tamb\u00e9m est\u00e3o vis\u00edveis duas janelas do Chrome – uma delas com a minha Inbox e outra com p\u00e1ginas relevantes a este artigo – e o Windows Media Player, que me informa que estou ouvindo a S\u00e9tima Sinfonia de Beethoven. Posso chegar facilmente a qualquer programa instalado com alguns poucos cliques no mouse.<\/p>\n

S\u00f3 por a\u00ed voc\u00ea j\u00e1 pode imaginar que n\u00e3o estou usando o Windows 8. Tenho uma c\u00f3pia dele instalada em um outro PC para fins de teste, mas no PC onde fa\u00e7o meu trabalho, preciso de um sistema operacional poderoso e vers\u00e1til que me deixe organizar os programas e janelas da forma que eu achar melhor. O Windows 7 se qualifica, o Windows 8 n\u00e3o.<\/p>\n

Um Windows sem janelas<\/strong><\/span><\/p>\n

Ser\u00e1 que algu\u00e9m na Microsoft sabe que o Windows tem esse nome porque tem janelas (windows, em ingl\u00eas)? Este fato aparentemente \u00f3bvio nos leva de volta a um tempo antes dos g\u00eanios de Redmond decidirem nos restringir com a \u201cinterface anteriormente conhecida como Metro\u201d (que vou abreviar como \u201cIACCM\u201d). O Windows 8 n\u00e3o tem janelas, os programas rodam em tela cheia. Na melhor das hip\u00f3teses \u00e9 poss\u00edvel rodar dois deles lado-a-lado, mas mesmo isso \u00e9 imposs\u00edvel se a resolu\u00e7\u00e3o horizontal de seu monitor for menor do que 1367 pixels.<\/p>\n

Mas a falta de janelas propriamente ditas n\u00e3o \u00e9 a pior das falhas da IACCM. Voc\u00ea ainda pode organizar a tela Iniciar arrastando seus aplicativos de produtividade, de multim\u00eddia e utilit\u00e1rios em grupos separados, mas n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel organiz\u00e1-los hierarquicamente, como as pastas em seu HD ou submenus no velho Menu Iniciar. Em vez disso, voc\u00ea \u00e9 obrigado a aceitar um arranjo onde tudo est\u00e1 vis\u00edvel de uma vez s\u00f3.<\/p>\n

Podaram o desktop<\/span><\/strong><\/p>\n

O Windows 8 ainda tem a velha interface, oficialmente chamada apenas de Desktop, mas em uma forma severamente limitada. N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel us\u00e1-lo como a interface padr\u00e3o do sistema (n\u00e3o sem alguns truques), nem sequer desligar o computador a partir dele. Por outro lado, voc\u00ea pode gerenciar seus arquivos no Desktop. Na verdade deve, porque n\u00e3o h\u00e1 um equivalente do Windows Explorer na IACCM.<\/p>\n

Pior ainda, a Microsoft removeu o Menu Iniciar, e o substituiu por uma vers\u00e3o severamente reduzida que chama de \u201csimplified start\u201d (Iniciar simplificado). Apresentado no Windows 95, ao longo de 17 anos o Menu Iniciar evoluiu at\u00e9 se tornar uma obra prima da conveni\u00eancia.<\/p>\n

Pense em tudo o que voc\u00ea pode fazer no Menu Iniciar no Windows 7. Voc\u00ea pode at\u00e9 mesmo fixar atalhos para os programas mais usados em seu topo, mas nem precisa fazer isso porque eles ir\u00e3o para l\u00e1 automaticamente. E cada atalho para um programa cont\u00e9m um submenu com uma lista dos arquivos recentemente usados com ele.<\/p>\n

Dois sistemas, pouca coisa em comum<\/strong><\/span><\/p>\n

Para deixar as coisas ainda piores, as duas interfaces n\u00e3o se entendem muito bem. Alternar de uma para a outra \u00e9 simplesmente loucura.<\/p>\n

O Windows 8 inclui duas vers\u00f5es do Internet Explorer, uma para cada ambiente, mas elas n\u00e3o funcionam muito bem em conjunto. Quando voc\u00ea marca um site como favorito na vers\u00e3o Desktop, por exemplo, ele aparecer\u00e1 apenas nela. E se voc\u00ea criar um favorito na vers\u00e3o \u201cModerna\u201d, ele tamb\u00e9m aparecer\u00e1 apenas na vers\u00e3o Desktop. A vers\u00e3o moderna n\u00e3o tem o conceito de favoritos, mas \u00e9 poss\u00edvel \u201cprender\u201d uma p\u00e1gina \u00e0 tela Inicial, o que aumenta a confus\u00e3o em um local j\u00e1 superlotado.<\/p>\n

Poderia ter sido melhor…<\/span><\/strong><\/p>\n

A Microsoft errou completamente a m\u00e3o aqui. N\u00e3o precisamos de uma mistura confusa de aplicativos Desktop e \u201cModernos\u201d. Precisamos de um sistema que seja capaz de mudar sua interface quando mudamos o hardware. Ele deveria ser configur\u00e1vel, e o usu\u00e1rio deveria ser livre para decidir qual o crit\u00e9rio para causar a mudan\u00e7a. Ou a menos ter a op\u00e7\u00e3o de escolher a interface que mais lhe agrada.<\/p>\n

Mas a Microsoft n\u00e3o escolheu este caminho. Ent\u00e3o vou ficar com o Windows 7 enquanto puder, e esperar que a empresa corrija todos os problemas no Windows 9 (ou melhor ainda, no Windows 8 SP1). E se a Microsoft n\u00e3o fizer isso? Bem, \u00e9 pra isso que temos o Mac OS X e o Linux.<\/p>\n

Fonte: Lincoln Spector – PCWorld EUA<\/span><\/p>\nPartilhe no Facebook<\/a>\n\t